Journal : [ HADOPI ] Encore ... Critique du projet par la CNIL - Finalement, pourquoi faire des sondages ? Et pourquoi interroger la CNIL ?

Posté par totof2000 () le 07 novembre 2008
6
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2008/11/07/un-rap(...)

En quelques mots, le compte rendu non divulgué de la CNIL sur ce projet de loi. En soi celà a déjà été vu (c'est bie la 5e fois que je vois un article sur le sujet), et je ne reviendrai pas dessus ... Ce qui m'amuse par contre c'est la fin : la méthode utilisée pour estimer le nombre de fichiers piratés. On interroge les gens, on extrapole et on multiplie par douze ..... Du n'importe quoi !!!!

Autre question : Pourquoi le rapport de la CNIL sur un tel sujet est-il secret ? Je pense que tout avis de la CNIL sur ce genre de sujet devrait être rendu public.

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 3,5).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Secret

Posté par Epy (Jabber id, page perso, ) le 07/11/2008 à 20:07. (lien). Évalué à 4.

Probablement secret parce que pas en accord avec les paroles de notre Albanel et son discours: "Hadopi est en total accord avec la CNIL"

  • [^]Re: Secret

    Posté par Fenn () le 07/11/2008 à 23:21. (lien). Évalué à 1.

    La citation exacte est "en totale intelligence" ce qui n'est pas du tout la même chose... Elle sait que son projet est détesté par tout le monde de toutes façons.

    • [^]Re: Secret

      Posté par sebastienb () le 07/11/2008 à 23:24. (lien). Évalué à 4.

      Ah non, je ne vous permet pas ! Il est très populaire ! Tiens, prenons une personne, au hasard, tiens, Mr Pascal Nègre, que pensez vous d'HADOPI ?

    • [^]Re: Secret

      Posté par Epy (Jabber id, page perso, ) le 07/11/2008 à 23:40. (lien). Évalué à 2.

      C'est l'expression que je cherchais ! (J'ai eu la flemme de chercher plus loin que ma mémoire morte, j'avoue)

Choix politique

Posté par ribwund () le 08/11/2008 à 00:34. (lien). Évalué à 3.

Autre question : Pourquoi le rapport de la CNIL sur un tel sujet est-il secret ? Je pense que tout avis de la CNIL sur ce genre de sujet devrait être rendu public.

C'est comme pour le conseil d'État, c'est le gouvernement qui choisit de le diffuser (ou pas quand ça l'arrange pas).

http://www.pcinpact.com/actu/news/47068-cnil-alex-turk-hadop(...)

« et on multiplie par douze »

Posté par Adrien () le 08/11/2008 à 18:44. (lien). Évalué à 8.

plus c'est gros plus ça passe…
Ben oui il n'y a pas de faille puisqu'on multiplie par douze à la fin voyons ! N'importe quel statisticien vous le dira, pour avoir un résultat cohérent il FAUT multiplier par douze à la fin !

  • [^]Re: « et on multiplie par douze »

    Posté par totof2000 () le 08/11/2008 à 19:40. (lien). Évalué à 2.

    Dans ce cas, pourquoi poser la question aux gens ? Si c'est de l'extrapolatio, autant aller à fond, et estimer au pif la quantité de musique chargée ....

    • [^]Re: « et on multiplie par douze »

      Posté par Sarcastic (Jabber id, ) le 08/11/2008 à 21:12. (lien). Évalué à 8.

      Dans ce cas, pourquoi poser la question aux gens ?
      Faut bien initialiser le générateur de nombre aléatoires.

      • [^]Re: « et on multiplie par douze »

        Posté par Gniarf () le 09/11/2008 à 16:07. (lien). Évalué à 2.

        façon Debian ?

        --
        "Je n'aime pas votre regard, baissez les yeux!" - Patrick Devedjian, 2008
  • [^]Re: « et on multiplie par douze »

    Posté par epot (Jabber id, page perso, ) le 10/11/2008 à 08:08. (lien). Évalué à 2.

    Je pensais que c'était par 42 qu'il fallait tout multiplier ...

    • [^]Re: « et on multiplie par douze »

      Posté par Moogle () le 10/11/2008 à 10:02. (lien). Évalué à 3.

      Ah non, ça c'est juste le résultat.

mais c'est simple, voyons !

Posté par Meku (page perso, ) le 10/11/2008 à 11:19. (lien). Évalué à 3.

Il s'agit simplement de résoudre une équation à une inconnue :

[nb fichiers piratés par personne] * [nb personnes] * X = [fric qu'on voudrait avoir en plus] / [prix unitaire d'un fichier]

Ici la seule inconnue c'est X. Ça se résoud assez facilement :

X = [fric qu'on voudrait avoir en plus] / [prix unitaire d'un fichier] / [nb personnes] / [nb fichiers piratés par personne] = 12

Revenir en haut de page