mardi 06 janvier
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de spotty :

Journal : Encore un GPL peu connu mais intéressant

Posté par spotty () le 02 avril 2008
0
Le monde Libre grouille d'applications intéressantes mais peu connue, tout le monde connait Qemu mais qui connait Virtualbox ? Sun qui l'a racheté récemment. Tout le monde connait VNC, mais peu connaissent NoMachine .

Tout le monde connait blender et gimp mais qui connaissait SweetHome

Sweet Home http://sweethome3d.sourceforge.net/index.html
NoMachine http://www.nomachine.com/
VirtualBox http://www.virtualbox.org/


Bon on lâche les trolls ? :-)

> Lire le journal (37 commentaires, moyenne: 1,8).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

lâche tes ...

Posté par FärvÄrdiN (page perso, ) le 02/04/2008 à 22:25. (lien). Évalué à 3.

sur les skyblogs, on lâche ses comm', sur linuxfr on lâche ses trolls c'est ça ?

VirtualBox je connais, je l'utilise en remplacement de vmware.
NX (et freenx), je connais aussi, c'est vieux comme mes robes, ch*** à configurer mais très rapide (en tout cas cas c'était pénible la dernière fois que je l'ai testé, il y a ... 3 ans, maintenant je n'utilise que vnc en fait, pour le peu d'utilisation que j'en fais (dépannage ponctuel)

Sweet Home j'avais testé il y a quelques mois, je vais essayer de nouveau, merci de l'avoir déterré :) (mais cela n'a pas gd chose à voir avec blender, et encore moins avec gimp)
Cela semble bien fait, mais dommage que l'on ne puisse pas importer / exporter dans des formats plus courants (blender, 3ds etc)

--
RMS is like sex, it's better when it's clean...

  • [+] [^]Re: lâche tes ...

    Posté par spotty () le 02/04/2008 à 23:07. (lien). Évalué à -3.

    Ok toi tu connaissais, malheureusement tu n'as rien gagné :-)

    Il y a un bout de temps que je n'ai plus posté sur Linuxfr, dans mon souvenir, il y avait une bande de trolls, de moinsseurs et autres personnages antipathiques. Cela a changé ??

    • [^]Re: lâche tes ...

      Posté par Alain Ternet () le 03/04/2008 à 01:47. (lien). Évalué à 4.

      >> il y avait une bande de trolls, de moinsseurs et autres personnages antipathiques. Cela a changé ??

      Oui, ca a changé. tu es revenu. donc, ca en fait un de plus

      /o\

    • [^]Re: lâche tes ...

      Posté par Guid (page perso, ) le 03/04/2008 à 09:28. (lien). Évalué à 2.

      Si tu fréquentes seulement des endroits sans aucun individu qui te déplaît alors tu dois te retrouver bien seul...

      • [+] [^]Re: lâche tes ...

        Posté par spotty () le 03/04/2008 à 13:26. (lien). Évalué à -8.

        Je vois que les attaques sans raison, stupide sont toujours d'actualité sur ce site.

      • [+] [^]Re: lâche tes ...

        Posté par spotty () le 03/04/2008 à 13:37. (lien). Évalué à -10.

        Au fait, qq'un ne pourrait pas m'indiquer un site répondant aux conditions suivantes
        a) anglais ou français
        b) nouvelles intéressantes sur le Libre
        c) une communauté sympa
        d) pas fréquenté par des trouduc comme on en trouve beaucoup ici

        Merci d'avance, je vais de ce pas fermer ce compte. Ce site est pas mal mais il y a vraiment trop de cons

        • [^]Re: lâche tes ...

          Posté par FärvÄrdiN (page perso, ) le 03/04/2008 à 13:45. (lien). Évalué à 6.

          linuxfr ?

          Tu ne trouveras pas mieux ailleurs ;)

          Même si on n'a pas tous les mêmes idées, il y a malgré tout des échanges intéressants. Il faut se détacher de certains préjugés.
          (et tu es toujours le bienvenu ici)

          --
          RMS is like sex, it's better when it's clean...

        • [^]Re: lâche tes ...

          Posté par Guid (page perso, ) le 03/04/2008 à 14:40. (lien). Évalué à 6.

          Oulà, du calme, tu vas te péter une veine du front :)
          Sinon, j'ai beau essayer de réfléchir, je ne vois qu'une seule solution pour toi : un blog. Bon j'espère évidemment que tu te prends pas toi-même pour un trouduc hein.

        • [^]Re: lâche tes ...

          Posté par Epy (Jabber id, page perso, ) le 03/04/2008 à 19:07. (lien). Évalué à 5.

          C'est sûr qu'en traitant comme ça les gens qui te répondent simplement tu arrange les choses. ..

          J'ai eu beau relire plusieurs fois j'ai toujours pas compris ce qui te fait traiter les autres de cons ..
          tu devrais regarder dans le miroir, t'en trouvera un de plus \o/

          • [+] [^]Re: lâche tes ...

            Posté par spotty () le 03/04/2008 à 22:46. (lien). Évalué à -3.

            Je ne t'ai pas vu dans mon miroir, curieux non ?

        • [^]Re: lâche tes ...

          Posté par Triton () le 07/04/2008 à 22:03. (lien). Évalué à 3.

          Il y a pléthore de sites anglais et français proposant des nouvelles intéressantes sur le libre et avec une communauté sympa et, quoi que tu en penses, dlfp en fait partie.
          Concernant la remarque sur les trouduc, je crains que ce ne soit comme les cons (que tu évoques d'ailleurs) : il y en a partout.

          Seulement, il faudrait peut-être réfléchir un peu avant de parler :
          - selon tes dires, il y a une majorité de cons ici
          - les personnes susceptibles de te lire de de te répondre sont précisément ici

          Il ne faut donc pas t'étonner si tu te fais descendre en flammes dans l'ensemble des commentaires (et en PM puisque visiblement, ton agressivité n'a pas de frontières).

          Si tu souhaites une communauté sans cons, crée ton propre site et modère à priori (et sélectionne les inscriptions, il ne faut pas oublier). Seulement, rappelle-toi de ce que disait Coluche (ou un autre mais ça n'en est pas moins vrai) : On est toujours le con de quelqu'un et je pense que tu passes pour un con auprès de nombres des inscrits ici donc ton départ ne sera pas tellement regretté.

          Cependant, je remarque une chose, c'est que ton post date de maintenant 4 jours et que ton compte n'est toujours pas fermé. Les inscrits ne sont peut-être pas si cons, après tout.

          À bon entendeur...

        • [^]Re: lâche tes ...

          Posté par kadreg (page perso, ) le 07/04/2008 à 22:11. (lien). Évalué à 1.

          > d) pas fréquenté par des trouduc comme on en trouve beaucoup ici
          le problème, c'est que dès ton arrivée, ça en fera au moins un ...

          • [^]Re: lâche tes ...

            Posté par Alain Ternet () le 08/04/2008 à 15:29. (lien). Évalué à 2.

            Attention à toi,

            En faisant un commentaire du même acabit (au dessus), j'ai reçu un message privé de la part du monsieur m'insultant et me promettant milles douleurs lors d'un coït scatologique.

            Prudence, donc, il est peut-être dangereux.

    • [^]Re: lâche tes ...

      Posté par Charles-Victor DUCOLLET () le 03/04/2008 à 16:29. (lien). Évalué à 2.

      Non, PasBill PasGates est toujours là...

nomachine

Posté par Guillaume Knispel () le 02/04/2008 à 23:02. (lien). Évalué à 1.

hm je crois pas que ca soit libre les trucs de nomachine (particulièrement NX)

  • [^]Re: nomachine

    Posté par spotty () le 02/04/2008 à 23:10. (lien). Évalué à 1.

    non c'est seulement free donc gratuit. Mais intéressant tout de même

  • [^]Re: nomachine

    Posté par netchaiev () le 02/04/2008 à 23:12. (lien). Évalué à 4.

    hm je crois pas que ca soit libre les trucs de nomachine (particulièrement NX)

    Si si
    Les sources sont dispos : FreeNX les a reprise pour toi
    http://freenx.berlios.de/

    --
    http://www.paulla.asso.fr

    • [^]Re: nomachine

      Posté par SaintGermain () le 03/04/2008 à 02:12. (lien). Évalué à 2.

      Tiens je me demandais si FreeNX était arrivé sur Debian et je suis tombé sur ces threads (ou nids à trolls):
      http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=255850
      http://lists.alioth.debian.org/pipermail/pkg-nx-group/2007-January/000158.html
      http://lists.alioth.debian.org/pipermail/pkg-nx-group/2007-July/000185.html
      http://lists.alioth.debian.org/pipermail/pkg-nx-group/2008-January/000187.html

      Apparemment c'est vraiment pas gagné entre les problèmes de duplication de code (il y a des morceaux de X et samba dedans ?!??), les problèmes de sécurité et les problèmes de licence (inclure du GPL dans du BSD...).

      Bon je crois que je vais devoir rester avec VNC pendant encore un bon bout de temps...




NX

Posté par MiniMoi () le 03/04/2008 à 01:25. (lien). Évalué à 5.

Vraiment excellent ce logiciel.
Je m'en sers 8h par jour depuis 2 semaines entre la Californie et Londres, et ca marche vraiment super bien.

Les features interessantes:
- Comme une session X distante, mais tres bien compressée. Des collègues disent que c'est même très utilisable sur une connexion 3G. De plus le logiciel fait tout ce qu'il peut pour cacher la latence;
- Possibilité de sauver/restaurer une session X, un peu comme screen, très pratique pour éviter d'attendre 3 plombes qu'IntelliJ se lance;
- le copier-coller marche entre la machine locale et la machine distante, mais c'est sans doute aussi le cas avec une session X distante normale;
- C'est tout le buerau qui est envoyé, avec la possibilité de redimensionner à la volée;
- Ca marche bien sur OS X :-)

Pour moi pas de problème pour l'installer, sur une Dapper un peu modifiée pour le serveur, et OS X 10.5 pour le client.

  • [^]Re: NX

    Posté par benoar (Jabber id, ) le 07/04/2008 à 00:38. (lien). Évalué à 2.

    - Possibilité de sauver/restaurer une session X, un peu comme screen, très pratique pour éviter d'attendre 3 plombes qu'IntelliJ se lance;
    Ha, ça m'intéresse : j'ai toujours cherché (enfin, quand je suis motivé) un logiciel qui permetterait de transférer des fenêtres X sur un serveur "virtuel" qui permetterait de les mettre en "standby" le temps de redémarrer X, par exemple, pour reprendre juste après.
    D'après ce que tu dis, c'est possible de le faire avec NX, donc il doit y avoir moyen de faire ça pour la fonctionnalité que je recherche, non ?
    Le truc c'est, est-ce une feature spécifique à NX et qui n'est pas "standard" dans le protocole d'X, ou est-ce un truc réalisable en restant compatible avec un X normal ?

NX et VNC

Posté par djibb (Jabber id, page perso, ) le 03/04/2008 à 08:23. (lien). Évalué à 2.

dans l'usage que l'on en fait à 90% on ne peut pas comparer NX et VNC :

VNC est un "preneur de main" et permet de dépanner si on veut aller vite. L'avantage est que les gens voit ce que l'on fait.
L'équivalent est krdc/krfb sous Kde par exemple.

NX est un X distant mais bien plus efficace. Pas la possibilité de prendre la main.

Quant à la configuration de NX... une fois qu'on sait faire ça prend dans les 20 secondes :
1) se logguer en ssh sur la machine qui sera le serveur
2) copier la clef du serveur : cat /var/lib/nxserver/nxhome/.ssh/client.id_dsa.key
3) la coller dans l'onglet/option "clef" du client.

se logguer et voilà.

Il me reste à faire avec les clefs ssh directement... Mais à part ça.

  • [^]Re: NX et VNC

    Posté par superna (Jabber id, page perso, ) le 03/04/2008 à 10:30. (lien). Évalué à 3.

    Aprés avoir essayé il permet quand même de s'attacher sur un session X ouverte, perso j'apelle ça "prendre la main".

  • [^]Re: NX et VNC

    Posté par FärvÄrdiN (page perso, ) le 03/04/2008 à 10:46. (lien). Évalué à 2.

    ok. Et est-ce qu'il y a possibilité d'avoir tout cela en libre et / ou gratuit ?
    Quel est l'intérêt de la solution payante de nomachine ?

    --
    RMS is like sex, it's better when it's clean...

    • [^]Re: NX et VNC

      Posté par littlebreizhman () le 03/04/2008 à 11:17. (lien). Évalué à 1.

      La version payante du NX serveur de nomachine permet, me semble, t il d'avoir plus de deux connexions concurrentes sur le pc distant. Alors que si tu payes, tu peux en ouvrir plus.

      --
      O, D, I, L... Qu'est ce que ça peut bien vouloir dire ? -- La Cité de la peur (1994)

      • [^]Re: NX et VNC

        Posté par littlebreizhman () le 03/04/2008 à 11:23. (lien). Évalué à 2.

        Heu, à la relecture, les 2 phrases de ma réponse ne sont pas très compréhensible.

        En résumé :

        version gratuite : 2 connexions simultanées max sur le poste distant.
        version payante, selon le montant : le nombre de connexions simultanées augmentent et les services autour aussi : http://www.nomachine.com/products.php

        --
        O, D, I, L... Qu'est ce que ça peut bien vouloir dire ? -- La Cité de la peur (1994)

      • [^]Re: NX et VNC

        Posté par NickNolte () le 03/04/2008 à 20:55. (lien). Évalué à 2.

        Perso, je ne suis pas fan de ce genre d'application comme Logmein qui me font passer par un serveur tier pour utiliser mon bureau personnel où tout est en clair pour le mandataire.

        Si il y avait un truc comme LogMeIn mais en décentralisé et en libre, ça serait sympa.

        Sinon, je reste collé à mon SSH pour taffer, ou VNC->tunnel ssh lorsque j'ai besoin d'un truc sous Win/Mac, ce qui est très très rare.

  • [^]Re: NX et VNC

    Posté par z a (Jabber id, ) le 03/04/2008 à 11:57. (lien). Évalué à 4.

    avec vnc, on peut faire une session complète, et pas uniquement une "prise de main" : chez moi la commande "x11vnc" lance un serveur vnc qui permet la prise en main du DISPLAY actuel, mais la commande "vncserver" lance une sorte de nouveau serveur X qui n'est accessible que par client vnc, comme une nouvelle session vide quoi.

    • [^]Re: NX et VNC

      Posté par djibb (Jabber id, page perso, ) le 04/04/2008 à 19:23. (lien). Évalué à 1.

      c crypté avec freenx.

      • [^]Re: NX et VNC

        Posté par z a (Jabber id, ) le 05/04/2008 à 00:15. (lien). Évalué à 2.

        et c'est chiffré comment ? Ça apporte quelque chose de plus qu'une simple encapsulation SSL (tout comme il me semble que IMAPS est le même protocole (au SSL près) que IMAP) ?
        Si non, pour VNC, on peut utiliser les tunnels SSL (pas SSH) "out-of-the-boite" avec des trucs comme ça : http://www.stunnel.org/

sweet home

Posté par gregolak () le 03/04/2008 à 09:23. (lien). Évalué à 4.

Pour le coup je trouve ça excellent comme idée de logiciel ! Vais essayer... Merci.

  • [^]Re: sweet home

    Posté par k3ats (page perso, ) le 03/04/2008 à 14:10. (lien). Évalué à 1.

    Pareil, je découvre et ça m'a l'air vraiment pas mal ... pour modeler rapidement une pièce ou un appartement.

    En plus notre shift national a fait plein de modèles dessus ... intéressant.

pas les mêmes catégories ?

Posté par eastwind (Jabber id, ) le 03/04/2008 à 11:13. (lien). Évalué à 1.

je connaissais sweet home mais c'est pas le même but que Blender et gimp n'en parlons même pas c'est de la 2D ...

En passant je pense peut être à faire du montage vidéo sous Blender (je sais google est mon ami , mais si qq à déjà experimenté un peu de feedback et de lien seront les bienvenues )

  • [^]Re: pas les mêmes catégories ?

    Posté par eastwind (Jabber id, ) le 03/04/2008 à 11:16. (lien). Évalué à 2.

    j'oubliais de précisé que je viens de cinelerra et que la 3D n'est pas du tout mon domaine , ni ma priorité ...

Qui connait sweethome ?

Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 03/04/2008 à 11:44. (lien). Évalué à 6.

Les lecteurs de Linux Pratique de ce mois ci :-)

  • [^]Re: Qui connait sweethome ?

    Posté par spotty () le 03/04/2008 à 15:12. (lien). Évalué à 3.

    J'ai installé Sweet Home, en moins d'une demi-heure j'ai réussi à faire l'aménagement d'une pièce, avec les meubles et tout. Franchement je suis épaté.

    Intuitif, facile et installation sans problème. Je conseille

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1449s (dont 0.0237 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !