En tout cas, tout est fait pour y arriver. Je vous laisse savourer le communiqué de presse suivant, concernant HADOPI. Comme il s'agit d'un communiqué, je pourrai le citer mais je préfère mettre un lien, je risque de virtuellement salir mon clavier...

Veuillez donc m'excuser de ce simple lien (mais j'annonce quand même de quoi ça parle).

http://www.u-m-p.org/site/index.php/ump/s_informer/communiqu(...)

Pour reprendre le ton interrogatif utilisé par Sieur Lefebvre, je me pose donc ces quelques questions : pourquoi tant d'incompétents s'expriment-ils sur ce sujet ? Pourquoi tant d'acharnement pour "défendre" des intérêts très PRIVES ? Pourquoi tant de déni de démocratie ? Pourquoi cette incapacité chronique à faire évoluer ses positions après des échanges et des travaux parlementaires censés aboutir au compromis démocratique ?

Il y a un proverbe : "seuls les imbéciles ne changent pas d'avis". Mais ça me parait plus adapté :
"Errare humanum est, perseverare diabolicum"...

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 5,1).

Face au torrent de mauvaise humeur, de déception, de scandale qu'à engendré la normalisation ISO du format OOXML, je vous propose de prendre à contre-pied cette nouvelle, ou plutôt d'en tirer quelques éléments positifs. Car OUI, je crois qu'il y en a.

Évidemment, la nouvelle est négative : nous allons avoir plusieurs formats de fichiers en concurrence, OOXML n'est semble t'il pas finalisé avec toutes les entourloupes possibles et imaginables qui s'en suivront. L'ISO est décrédibilisée, et MS est "encore le plus fort". MAIS...

Revenons en arrière quelques instants ; OpenOffice a connu une évolution remarquable, tant sur le plan technique, que sur les déploiements, les adoptions massives et la publicité générale autour du libre. Et tout ça dans quel contexte ? Avec du .doc, du .xls, du .ppt & co bien pourris et surtout fermés.
Qu'aurons nous à l'avenir ? Au pire la même situation. Et plus probablement un format qui, s'il ne sera probablement pas propre et vraiment interopérable, le sera toujours plus que ses ancêtres.

Autre point : MS sort gagnant...en apparence. Il n'y a qu'à voir la tonalité des articles mentionnant la décision que ce soit dans la presse ou les sites geeks & co (ici, pcinpact etc...) mais aussi dans la presse généraliste. Les manoeuvres et autres gesticulations de MS sont une nouvelle fois mises en lumière, des enquêtes sont lancées etc. MS a "gagné" mais y aura aussi laissé des plumes, que ce soit en mouillant le maillot pour réussir à corrompre qui il faut où il faut, mais aussi en terme d'image.

Et, petite consolation :
http://www.reseaux-telecoms.net/actualites/lire-jean-claude-(...)

Maintenant, je vois la vie en jaune. Pastis les gars !

C'était la minute "je regarde le verre à moitié plein", merci :-)

> Lire le journal (26 commentaires, moyenne: 4,3).

Bijour le journal...ça faisait longtemps !!

Je vais te raconter une histoire vraie, vécue aujourd'hui même qui me montre à quel point l'Autre prend ses utilisateurs pour des abrutis, avec la complicité de certains fabricants. Vivez l'expérience "Whaou" en presque direct...

Le contexte est le suivant : beau papa utilise une imprimante HP 5740 sur ses machines qui tournent sur une Mandriva 2007 / Kubuntu.
Depuis un bon moment, il se plaint de ne pas pouvoir imprimer en couleur. Je décide donc d'emporter la bête pour procéder à l'éventuelle intervention chirurgicale.

Connexion sur mon poste (Fedora), installation de Hplip, et hop très vite je fais quelques manips afin d'essayer de régler le problème (nettoyage des buses...). Rien n'y fait, toujours pas de couleurs. Avant d'envisager de changer la cartouche, en espérant que le problème ne vienne que de là, je décide d'essayer de faire ça avec les outils du constructeur qui bien évidemment tournent sur l'Autre, on ne sait jamais.
J'ai une licence de la version "Whaou" de l'Autre par mon boulot, qui m'a surtout permis de voir à quel point Compiz apporte une vraie valeur ajoutée avec le cube ou l'équivalent d'exposé par rapport aux effets sans intérêt de "Whaou". J'ai bien aimé aussi l'installation sur mon disque SATA avec un contrôleur Sil3112 : surtout n'utilisez pas les pilotes Whaou mais XP...cherchez l'erreur...m'enfin ce n'est pas l'objet de ce journal...

Me voilà donc sur le site de HP, clic clic, support, bla bla, pilotes...et là une phrase intéressante :

Le pilote de ce produit est inclus dans votre système d'exploitation Windows Vista, il se trouve déjà sur votre ordinateur. Il n'y a rien à télécharger.

Diantre ! Quel progrès ! Je branche l'imprimante, effectivement elle est reconnue. L'impression marche, mais toujours pas de couleur. Bon, voyons...où est le panneau de maintenance ? Ah je trouve pas. Même avec l'aide.

Bon retournons sur le site du constructeur, cette fois ci avec IE7 (je vais pas rebooter pour ça). Déjà, en allant directement sur le site d'HP, je me prends trois fois un écran du genre "Etes-vous sûr de vouloir installer machintruc ?"...
Hein ? mais j'ai rien demandé moi...C'est non !

Bon de retour sur la page: http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?docname=c0083532(...)

Et là, je tombe sur la crème...

Il se peut que certaines fonctionnalités avancées ne soient plus disponibles quand vous utilisez ce pilote de base. Si ces fonctionnalités avancées sont nécessaires, vous pouvez effectuer une mise à niveau en choisissant un produit HP entièrement compatible avec Windows Vista.

Rhâ, parce que nettoyer les buses, c'est une fonctionnalité avancée ? Je rêve ou quoi ? On me dit clairement que ce n'est pas possible et que je ferai mieux de changer d'imprimante ? Parce que MS ou HP ne sont pas foutus de porter des outils de base sous Whaou ?

Y a pas à dire, prendre autant ses utilisateurs pour des abrutis, whaouuuuuuuu....
Quand je pense que parfois on critique le support matériel sous les systèmes libres...

> Lire le journal (36 commentaires, moyenne: 3,5).

Hello,

Le sujet a plusieurs fois été abordé...mais j'y suis confronté de plein fouet et ça n'est pas sans douleur. Soyons clairs : jusqu'à présent, la visioconférence je n'en avais rien à faire, et je ne m'étais jamais vraiment intéressé à la question. Mais là, je suis coincé : un proche qui pars loin, très loin, et qui a pour OS ouin ouin. Je vais donc vous conter mes aventures au pays des hautes technologies, de la communication au XXIe siècle, et des réseaux qui rapprochent les hommes (enfin, plutôt les pixels cf. la suite).

Me voilà donc parti pour :
1) mettre en oeuvre les solutions matérielles permettant à ce proche de communiquer avec plusieurs membres de la famille
2) trouver les solutions logicielles appropriées, dans un contexte où la plupart des utilisateurs sont des utilisateurs "de base" tournant sous Ouin Ouin ou sous Linux.

VISIO, Episode 1 : ze Webcam fight

Après avoir compulsé un peu de doc ici et là, je me suis dit qu'il y avait là sans doute le problème le plus épineux...la reconnaissance des webcams sous Linux (évidemment sous Ouin Ouin c'est moins problématique). J'ai donc acheté 3 modèles différents susceptibles de fonctionner, qui sont les suivants :
- Hercules Deluxe webcam
- Microsoft LifaCam VX-1000
- Logitech QuickCam Pro 5000.

Là, c'est l'agréable surprise : les trois sont reconnues, assez facilement d'ailleurs avec tout au plus une petite compilation du module approprié sans douleur. Un énorme bon point à Debian Etch d'ailleurs, qui sur le coup dispose souvent de paquets prêts à l'emploi par rapport à mon autre poste sous Fedora Core 6 où il a fallu trouver le dépôt drpixel (merci à lui pour son super boulot) pour disposer des paquets équivalents.
Pour la Hercules, c'est le module ov51x, pour les deux autres, le fameux spca50x.

J'ai notamment choisi la QC Pro 5000 pour son pilote UVC qui si j'ai bien compris est amené à devenir une norme au même titre que l'USB Mass Storage, et permettra de mettre fin à l'anarchie existante au niveau des pilotes de webcams.

Une fois le module approprié chargé, hop on débranche on rebranche et ça roule, la webcam est détectée et fonctionnelle avec Ekiga qui affiche en direct ma trombine sur mon écran.

Premier constat : la qualité est très variable : satisfaisante avec la Hercules et la QuickCam, franchement pas bonne avec la MS. Pas grave, je la ramenerai.

La partie matérielle, pour peu qu'on choisisse le "bon modèle" est donc franchement satisfaisante.

VISIO Episode 2, ze Software battle

Bon reste à trouver maintenant les protocoles et logiciels associés. En gros à l'arrivé voici ce qu'il me reste :
- le réseau MSN et son protocole fermé, obscur
- le protocole ouvert SIP, avec un compte sur Ekiga ou Wengo

Côté logiciel, pour MSN sous Ouin Ouin ce sera LiveMessenger, pour Linux aMsn ou Kopete.

Résultat : Kopete ne fonctionne pas avec la QC Pro 5000 et la Hercules...ennuyeux. Reste aMsn. Et bien ça marche, sauf qu'il n'y a pas encore le support du son. Donc c'est chat + webcam, mais pas de blabla. Dommage. Par contre, l'image distante est franchement mauvaise, bien plus que lorsque ma webcam affiche l'image locale . Et ça saccade pas mal...

Reste SIP ; il faut d'abord se créer un compte, par exemple sur Ekiga.net ou Wengo.fr.
Ensuite, niveau logiciel, j'ai testé Ekiga et WengoPhone. Après quelques problèmes liés à la configuration réseau, j'ai finalement réussi à faire marcher le bouzin. Sauf que WengoPhone ne fonctionne pas avec la QC Pro 5000. Bon, il reste Ekiga. Ah oui, mais il vaut mieux avoir un compte sur le même serveur que son correspondant, parce que d'un compte Wengo vers Ekiga, c'est normalement possible, mais il faut commencer à ajouter des préfixes à l'adresse SIP, bref j'y suis pas arrivé, je dois être trop bête. Pas grave, je me débrouillerai pour utiliser des comptes sur un même serveur.
Finalement ça marche entre deux poste sous Linux, je n'ai pas encore testé avec un poste sous Ouin Ouin (prévu demain soir)

VISIO, conclusion et questions en suspens

Pour cette conclusion un peu prématurée puisque je n'ai pas encore fini mes tests et surtout, je n'ai pas encore d'utilisation réelle, ça tourne pas si mal. Reste à voir si l'interopérabilité Ouin Ouin et Linux avec SIP sera bien là.
Par contre, c'est quand même la grosse déception. Parce que le *vrai* constat, c'est que si ça marche, ça marche mal dans le sens où :
- l'image est franchement laide, pas nette dès que ça passe par le net (alors qu'Ekiga ne travaille qu'en basse résolution, donc côté bande passante ça devrait pas consommer tant que ça)
- les mouvements sont saccadés.

Avec tous les progrès qu'on a pu voir dans l'informatique en général, je ne comprend pas comment il est possible de se contenter d'une image moche, saccadée, de la taille d'un timbre poste alors qu'on dispose de connexions "haut-débit", de webcams avec "Qualité photo et vidéo exceptionnelle".
Je vais tester demain LiveMessenger Ouin Ouin vers LiveMessenger Ouin Ouin ; j'espère ne pas avoir la mauvaise surprise d'y découvrir une bonne qualité d'image...

Mais encore plus incompréhensible dans un autre test en réseau local uniquement :
- les webcams capturent localement une image de bonne qualité et sans saccade : ce n'est donc pas un problème de webcam ou de pilote (notamment sous Linux)
- je passe par du réseau local uniquement : pas de problème de bande passante
- j'utilise Ekiga sur les deux poste ; lorsque Ekiga affiche la ce que filme la webcam locale du poste, l'image est bonne et sans saccade.

Malgré tout ça, dès qu'une communication est établie et que je passe par le réseau, par exemple en affichant les webcams distantes, l'image est "toute pourrite" et saccadée. Je ne comprends pas.

Voilà pour cette première expérience. Pas vraiment concluante à l'arrivée, j'attends le test vérité demain.
Comme les guignols le disaient : "heu...quelqu'un a une idée ?".

> Lire le journal (31 commentaires, moyenne: 3).

Je regarde en ce moment même l'émission "Complément d'enquête". Lors d'une prise de vue où sont interviewés (entre-autres) M. Carayon, ont peut voir tourner sur le PC au fond l'économiseur d'écran de la Mandriva 2006.
Le même homme et son collaborateur évoquent dans le même temps le "plus que lobbying" que certaines majors exercent en menaçant de ne plus subventionner certains festivals.

C'est probablement futile, mais je me dit qu'au moins ceux-la sont sensibilisés au problème du logiciel libre et que, peut-être, ils sauront aborder le problème DADVSI sans en rater une partie primordiale.

Un peu de baume au coeur quoi...en espérant que cela se retrouve dans la réalité...

> Lire le journal (30 commentaires, moyenne: 5,1).

Ce soir, c'est la grande forme...un deuxième journal pour vous conter une enigme pour moi : l'univers des sorties CRT/TV.

Tout commença avec mon premier laptop, un Compaq Presario 724 équipé du "formidable" chipset S3 ProSavage "TwisterK". Un chipset bien faible, mais suffisant pour de la 2D bureautique. J'avais à l'arrière de l'engin une sortie S-VHS qui marchait parfaitement bien et que j'utilisais de temps à autre pour diffuser un flux video sur ma TV. De même, j'avais une sortie moniteur CRT qui marchait parfaitement, dès le boot de la machine, qui me permettait de faire quelques présentations à l'aide d'un videoprojecteur tout en ayant l'affichage sur mon écran et pouvoir faire face à mon public ; du très classique finalement...

Dernièrement, j'ai voulu diffuser un flux video via une sortie TV depuis mon PC de bureau qui utilise une Radeon 9700. Chose assez bizarre, j'avais sur la TV un affichage du bureau correct, SAUF qu'il n'y avait pas la video ! Même en mode fenêtre, on voit tout sauf du noir à la place de la vidéo. En trifouillant un peu dans les entrailles de mplayer, j'ai fini par trouver une solution : utiliser le driver opengl, mais je dois bien avouer que je n'ai jamais compris pourquoi les autres ne fonctionnaient pas.

Je me suis finalement débarassé du compaq pour investir dans un ibook, équipé d'une radeon mobile 9200. Là, les choses se sont très nettement compliqué. Pas de sortie TV, seulement une sortie miniDVI avec un adapteur pour moniteur CRT. Pour la TV, il faut un adaptateur spécial. Pas grave ça me suffit. Donc finalement, en triturant de ci de là, je finis pas réussir à faire fonctionner la sortie avec l'adaptateur CRT en modifiant mon fichier xorg.conf (via l'option MergedFB). ça tourne pas mal pour mes présentations. Jusqu'à ce que je décide de diffuser un flux video : même symptomes que sur mon ATI 9700, sauf que je passe par la sortie moniteur, pas par une sortie TV ! Et cette fois ci, prendre le driver "opengl" ne me renvoie que du blanc (alors que les autres, c'est du noir...). Et alors que la 3D marche bien grâce aux drivers libres. Bref ça ne marche pas et je ne comprend pas pourquoi.

Je me demande finalement si tout cela n'est pas dû à des spécificités matérielles d'ATI, dans la mesure où il s'agit d'un dénominateur commun.

> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 2,8).

Bon ce n'est pas mon expérience que je vais décrire ici...mais plutôt un livre qui porte ce nom.

Aujourd'hui, lorsqu'on veut débuter avec Linux, on trouve beaucoup d'informations : sur le web, pleins de livres (Linux pour les nuls, Débuter avec Linux etc...) de qualité plus ou moins intéressante en fonction de la "cible".
Néanmoins, j'ai toujours constaté que ces livres s'adresssent bien souvent à des gens ayant déjà des connaissances en informatique, et sont souvent rédigés à l'intention de switchers venant du monde de Bill. Je n'avais jamais rien trouvé à l'intention de grands débutants, des vrais, du genre qui ne savent pas encorà quoi sert la touche entrée...comme mon beau père quoi.

Pour fenêtresXP, il existe des bouquins pleins d'images et dont la partie rédigée est très brève, qui s'approche de modes opératoires. J'ai toujours été contre ce genre de livres, car je considérais qu'il prenait leur lecteur pour un abruti et avait tendance à bien trop simplifier les choses (non pas que le simple soit une tare, mais j'y voyait une dénaturation du propos).

Mais il arrive un temps où l'on se trouve confronté à la réalité. Et mon beau-père, loin d'être un imbécile, n'en a pas moins beaucoup de problèmes avec la micro. Des choses évidentes pour moi sont absolument incompréhensibles pour lui. C'est que je n'imaginais pas le changement d'univers pour des personnes de cet âge (la soixantaine) : elles passent d'une vie centrée sur des choses concrètes vers un univers "virtuel" difficile à appréhender.

Jusqu'à ce que mon beau père tombe sur ce bouquin et qu'il l'achète. J'étais assez septique, mais je dois bien me rendre à l'évidence : ce livre est génial. Des mots simples, des screenshots rassurants, des notions couvertes assez larges et complètes (depuis l'utilisation du bureau sous KDE, la gestion des permissions, jusqu'à la mise à jour via des miroirs grâce à easyurpmi etc...). Il a bien progressé, à son rythme, mais bien plus vite qu'auparavant.

Tout ça pour dire que si vous avez affaire à des gens appartenant à la famille des "débutants total", jetez-y un oeil.

http://microapp.com/livre_je_me_lance_avec_linux_7237.html

PS : le livre couvre la Mandriva LE2005, mais sera tout aussi valable pour la 2006.

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 3,5).

Mon petit journal,

Un petit mot,
- pour remercier tous les lecteurs de m'avoir aidé dans mon choix d'acheter ou non un ibook
- pour indiquer que j'ai sauté le pas et que je ne le regrette pas
- et pour aider toutes les personnes dans ma situation, j'ai rédigé un petit tuto sans prétention pour ma Mandriva préférée, en version PPC.

C'est disponible ici
http://www.tuxarena.org(...)

Si vous avez des corrections ou suggestions, n'hésitez pas. Soyez indulgents, je ne suis ni informaticien ni webmaster !

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 2,3).

Cher journal,

J'en ai ras le bol de mon portable, un compaq presario : il est lourd, il a peu d'autonomie, et les perfs sont très moyennes (encore que pour mon usage essentiellement bureautique, ça va...). Je crois bien que je vais changer, et l'un de mes critères principaux est que je veux un PORTABLE et non pas un truc RANGEABLE ou TRANSPORTABLE. Donc exit les 15" pouces machin de l'écran de la mort. Exit également les autonomies inférieures à 3 heures (réelles).

Donc je regarde du côté des écrans 12". Pour les PC, je vais laisser tomber : rien qu'une bande d'escrocs facturant au prix TRES fort des machines surdimensionnées pour mon usage. Donc, je tombe, comme d'autres avant moi, sur le petit ibook g4 à moins 1000¤. Et je suis séduit (très séduit). Mais très cher journal, radin que je suis et ayant toujours peur de faire une bourde, qu'en penses-tu ?
- je veux du linux dessus, inutile de me dire "mais OSX c'est de l'unix c'est bien gnagnagna", je veux ma liberté...
- j'ai l'habitude de mandriva, mais changer ne me fait pas peur ; quels avantages/inconvénients entre FC/Debian/Kubuntu/Mandriva PPC ? Est-ce aussi développé que pour l'archi x86 ? Gentoo, faut trop recompiler à mon goût pour un laptop, a moins que l'effort en vaille vraiment la peine ?
- Airport Extreme, c'est pas pour aujourd'hui OK. Mais pour le reste visiblement pas de problème, y compris la 3D ?
- Enfin remboursement OSX : appel à la hotline, le gars me dit très clairement "n'y comptez pas Mr, on ne fait pas ce genre de chose" ARG...personne n'a donc réussi ?

Très cher journal, peut-être lèveras-tu toutes ces interrogations, et peut-être que j'irais faire quelques clics fébriles sur l'applestore, la superboutique en ligne pleine de brevets logiciels...

> Lire le journal (50 commentaires, moyenne: 2,7).